| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
27/12/2023 |
|
Data da última atualização: |
28/12/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
COUTO, D. P. do; OLIVEIRA, W. B. dos S.; OLIVEIRA, J. S. de; GUILHEN, J. H. S.; BERNARDES, C. de O.; POSSE, S. C. P.; FERREIRA, M. F. da S.; FERREIRA, A. |
|
Afiliação: |
Diego Pereira do Couto; Wagner Bastos dos Santos Oliveira; Jéssika Santos de Oliveira; José Henrique Soler Guilhen; Carolina de Oliveira Bernardes; Sheila Cristina Prucoli Posse, Incaper; Marcia Flores da Silva Ferreira; Adésio Ferreira. |
|
Título: |
Analysis of the Effect of the Interaction of Genotype and Environment on the Yield Stability of Maize Varieties; Genetic Resources for Breeding. |
|
Complemento do título: |
Análise do Efeito da Interação do Genótipo e Ambiente na Estabilidade do Rendimento das Variedades de Milho; genética Recursos para reprodução |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Agronomy, v. 13, n. 8, p. 1970, 2023. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.3390/agronomy13081970 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Maize (Zea mays L.) is widely cultivated worldwide and in Brazil under different production systems and technology levels. However, the interaction with different environments may hinder an accurate indication of maize genotypes. The effects of the genotype × environment (G × E) interaction and the stability parameters must be considered to indicate responsive genotypes for the different cultivation regions. Thirteen maize varieties, including nine traditional (farmer-led selection and adaptation) and four commercial (bred and produced for specific markets through formal breeding programs) varieties, were evaluated in nine environments in EspÃÂrito Santo, Brazil, to study G × E interaction, identify adaptable and stable materials, and explore variability through genetic resources, using a randomized block design with three replications. Adaptability and stability parameters were tested using five different methodologies. The variety Aliança approached the level considered as broad adaptability. Environments 5, 6, 7, and 9 were classified as unfavorable. The varieties Alfredo Chaves, Catete and Catetim showed good stability indexes, with an average productivity of 5870.36, 5259.27 and 4914.20 kg/ha, respectively. Our findings will allow the exploration of the variability and genetic resources of some important materials, providing potential for gains in genetic breeding.
O milho (Zea mays L.) é amplamente cultivado no mundo e no Brasil sob diferentes sistemas de produção e nÃÂveis tecnológicos. Porém, a interação com diferentes ambientes pode dificultar uma indicação precisa dos genótipos de milho. Os efeitos da interação genótipo × ambiente (G × E) e dos parâmetros de estabilidade devem ser considerados para indicar genótipos responsivos para as diferentes regiões de cultivo. Treze variedades de milho, incluindo nove variedades tradicionais (seleção e adaptação lideradas pelo agricultor) e quatro variedades comerciais (criadas e produzidas para mercados especÃÂficos por meio de programas formais de melhoramento genético), foram avaliadas em nove ambientes no EspÃÂrito Santo, Brasil, para estudar a interação G × E, identificar materiais adaptáveis e estáveis e explorar a variabilidade por meio de recursos genéticos, utilizando delineamento em blocos casualizados com três repetições. Os parâmetros de adaptabilidade e estabilidade foram testados utilizando cinco metodologias diferentes. A variedade Aliança aproximou-se do nÃÂvel considerado de ampla adaptabilidade. Os ambientes 5, 6, 7 e 9 foram classificados como desfavoráveis. As variedades Alfredo Chaves, Catete e Catetim apresentaram bons ÃÂndices de estabilidade, com produtividade média de 5.870,36, 5.259,27 e 4.914,20 kg/ha, respectivamente. Nossas descobertas permitirão a exploração da variabilidade e dos recursos genéticos de alguns materiais importantes, proporcionando potencial para ganhos no melhoramento genético. MenosMaize (Zea mays L.) is widely cultivated worldwide and in Brazil under different production systems and technology levels. However, the interaction with different environments may hinder an accurate indication of maize genotypes. The effects of the genotype × environment (G × E) interaction and the stability parameters must be considered to indicate responsive genotypes for the different cultivation regions. Thirteen maize varieties, including nine traditional (farmer-led selection and adaptation) and four commercial (bred and produced for specific markets through formal breeding programs) varieties, were evaluated in nine environments in EspÃÂrito Santo, Brazil, to study G × E interaction, identify adaptable and stable materials, and explore variability through genetic resources, using a randomized block design with three replications. Adaptability and stability parameters were tested using five different methodologies. The variety Aliança approached the level considered as broad adaptability. Environments 5, 6, 7, and 9 were classified as unfavorable. The varieties Alfredo Chaves, Catete and Catetim showed good stability indexes, with an average productivity of 5870.36, 5259.27 and 4914.20 kg/ha, respectively. Our findings will allow the exploration of the variability and genetic resources of some important materials, providing potential for gains in genetic breeding.
O milho (Zea mays L.) é amplamente cultivado no mundo e no Brasil sob diferentes sist... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Adaptation; Productivity. |
|
Thesaurus NAL: |
Genotype. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/4517/1/agronomy-13-01970.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04116naa a2200253 a 4500
001 1025182
005 2023-12-28
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.3390/agronomy13081970$2DOI
100 1 $aCOUTO, D. P. do
245 $aAnalysis of the Effect of the Interaction of Genotype and Environment on the Yield Stability of Maize Varieties; Genetic Resources for Breeding.$h[electronic resource]
260 $c2023
520 $aMaize (Zea mays L.) is widely cultivated worldwide and in Brazil under different production systems and technology levels. However, the interaction with different environments may hinder an accurate indication of maize genotypes. The effects of the genotype × environment (G × E) interaction and the stability parameters must be considered to indicate responsive genotypes for the different cultivation regions. Thirteen maize varieties, including nine traditional (farmer-led selection and adaptation) and four commercial (bred and produced for specific markets through formal breeding programs) varieties, were evaluated in nine environments in EspÃÂrito Santo, Brazil, to study G × E interaction, identify adaptable and stable materials, and explore variability through genetic resources, using a randomized block design with three replications. Adaptability and stability parameters were tested using five different methodologies. The variety Aliança approached the level considered as broad adaptability. Environments 5, 6, 7, and 9 were classified as unfavorable. The varieties Alfredo Chaves, Catete and Catetim showed good stability indexes, with an average productivity of 5870.36, 5259.27 and 4914.20 kg/ha, respectively. Our findings will allow the exploration of the variability and genetic resources of some important materials, providing potential for gains in genetic breeding. O milho (Zea mays L.) é amplamente cultivado no mundo e no Brasil sob diferentes sistemas de produção e nÃÂveis tecnológicos. Porém, a interação com diferentes ambientes pode dificultar uma indicação precisa dos genótipos de milho. Os efeitos da interação genótipo × ambiente (G × E) e dos parâmetros de estabilidade devem ser considerados para indicar genótipos responsivos para as diferentes regiões de cultivo. Treze variedades de milho, incluindo nove variedades tradicionais (seleção e adaptação lideradas pelo agricultor) e quatro variedades comerciais (criadas e produzidas para mercados especÃÂficos por meio de programas formais de melhoramento genético), foram avaliadas em nove ambientes no EspÃÂrito Santo, Brasil, para estudar a interação G × E, identificar materiais adaptáveis e estáveis e explorar a variabilidade por meio de recursos genéticos, utilizando delineamento em blocos casualizados com três repetições. Os parâmetros de adaptabilidade e estabilidade foram testados utilizando cinco metodologias diferentes. A variedade Aliança aproximou-se do nÃÂvel considerado de ampla adaptabilidade. Os ambientes 5, 6, 7 e 9 foram classificados como desfavoráveis. As variedades Alfredo Chaves, Catete e Catetim apresentaram bons ÃÂndices de estabilidade, com produtividade média de 5.870,36, 5.259,27 e 4.914,20 kg/ha, respectivamente. Nossas descobertas permitirão a exploração da variabilidade e dos recursos genéticos de alguns materiais importantes, proporcionando potencial para ganhos no melhoramento genético.
650 $aGenotype
653 $aAdaptation
653 $aProductivity
700 1 $aOLIVEIRA, W. B. dos S.
700 1 $aOLIVEIRA, J. S. de
700 1 $aGUILHEN, J. H. S.
700 1 $aBERNARDES, C. de O.
700 1 $aPOSSE, S. C. P.
700 1 $aFERREIRA, M. F. da S.
700 1 $aFERREIRA, A.
773 $tAgronomy$gv. 13, n. 8, p. 1970, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
03/04/2018 |
|
Data da última atualização: |
13/04/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
|
Autoria: |
ANGELETTI, M. da P. A.; SOUZA, J. L. de.; COSTA, H.; FAVARATO, L. F.; MUZZI, E. de M.; MUNIZ, E. S.; LAURETT, L.; ZANÚNCIO JUNIOR, J. S.; GUARÇONI M., A. |
|
Afiliação: |
Maria da Penha Angeletti, Incaper; Jacimar Luis de Souza, Incaper; Helcio Costa, Incaper; Luiz Fernando Favarato, Incaper; Ernesto de Moraes Muzzi, Incaper; Evelson Sanche Muniz, STRMJ; Lucineia Laurett, STRMJ; José Salazar Zanuncio Junior, Incaper; Andre Guarçoni Martins, Incaper. |
|
Título: |
Espécies vegetais para cobertura de solo : guia ilustrado. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Vitória, ES : Incaper, 2018. |
|
Páginas: |
76 p. |
|
Série: |
(Incaper. Circular Técnica, 05-I). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este documento disponibiliza informações tecnológicas de planejamento do uso de plantas de cobertura, com potencial para: Promover o entendimento de como as culturas de cobertura podem melhorar todo o agroecossistema de uma propriedade rural. Estimular a adoção de práticas de manejo vegetativo que tragam vida aos agrossistemas de agricultura convencional. Promover ciclos e processos naturais na realidade agrícola atual, altamente mecanizada e dependente de insumos industriais e ou externos às propriedades familiares. Agregar tecnologias de uso de plantas de cobertura para formação de palha ou cobertura verde em áreas de produção agrícola de propriedades familiares. Compor sistemas de diversificação e manejo por meio de esquemas de rotação de culturas, sucessão de culturas e consórcio em lavouras anuais e por meio de consórcios em lavouras perenes. Estabelecer práticas vegetativas de manejo conservacionista de solo no Sistema Plantio Direto (SPD) ou Sistema Plantio Direto na Palha (SPDP). Estabelecer práticas vegetativas de manejo para recuperação de áreas degradadas. Viabilizar a incorporação de matéria orgânica ao solo, em áreas extensivas, a custos mais baixos do que aqueles das práticas de adubação com insumos orgânicos processados. Incorporar matéria orgânica no solo, em profundidade, Diversificar atividades comerciais das propriedades familiares com espécies de múltipla aptidão, como produção comercial de sementes, alimentação animal na forma de grãos e forragem, alimentação de espécies apícolas, uso paisagístico visando ao Agroturismo, etc. As indicações tecnológicas aqui apresentadas são de caráter universal, podendo ser aplicadas em sistemas de manejo agroecológico e convencional. MenosEste documento disponibiliza informações tecnológicas de planejamento do uso de plantas de cobertura, com potencial para: Promover o entendimento de como as culturas de cobertura podem melhorar todo o agroecossistema de uma propriedade rural. Estimular a adoção de práticas de manejo vegetativo que tragam vida aos agrossistemas de agricultura convencional. Promover ciclos e processos naturais na realidade agrícola atual, altamente mecanizada e dependente de insumos industriais e ou externos às propriedades familiares. Agregar tecnologias de uso de plantas de cobertura para formação de palha ou cobertura verde em áreas de produção agrícola de propriedades familiares. Compor sistemas de diversificação e manejo por meio de esquemas de rotação de culturas, sucessão de culturas e consórcio em lavouras anuais e por meio de consórcios em lavouras perenes. Estabelecer práticas vegetativas de manejo conservacionista de solo no Sistema Plantio Direto (SPD) ou Sistema Plantio Direto na Palha (SPDP). Estabelecer práticas vegetativas de manejo para recuperação de áreas degradadas. Viabilizar a incorporação de matéria orgânica ao solo, em áreas extensivas, a custos mais baixos do que aqueles das práticas de adubação com insumos orgânicos processados. Incorporar matéria orgânica no solo, em profundidade, Diversificar atividades comerciais das propriedades familiares com espécies de múltipla aptidão, como produção comercial de sementes, alimentação animal na forma de grãos e forragem, alimen... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agricultura familiar; Agroecossistema; Cobertura vegetativa; Consorciação de cultura; Especies de outono-inverno; Especies de primavera-verão; Espírito Santo (Estado); Planta de cobertura; Plantio direto; Rotação de cultura; Sistema Plantio Direto. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/3050/1/BRT-especiesvegetaisparacoberturadesolo-guia-angeletti-mp.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02818nam a2200361 a 4500
001 1019755
005 2018-04-13
008 2018 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aANGELETTI, M. da P. A.
245 $aEspécies vegetais para cobertura de solo$bguia ilustrado.
260 $aVitória, ES : Incaper$c2018
300 $a76 p.
490 $a(Incaper. Circular Técnica, 05-I).
520 $aEste documento disponibiliza informações tecnológicas de planejamento do uso de plantas de cobertura, com potencial para: Promover o entendimento de como as culturas de cobertura podem melhorar todo o agroecossistema de uma propriedade rural. Estimular a adoção de práticas de manejo vegetativo que tragam vida aos agrossistemas de agricultura convencional. Promover ciclos e processos naturais na realidade agrícola atual, altamente mecanizada e dependente de insumos industriais e ou externos às propriedades familiares. Agregar tecnologias de uso de plantas de cobertura para formação de palha ou cobertura verde em áreas de produção agrícola de propriedades familiares. Compor sistemas de diversificação e manejo por meio de esquemas de rotação de culturas, sucessão de culturas e consórcio em lavouras anuais e por meio de consórcios em lavouras perenes. Estabelecer práticas vegetativas de manejo conservacionista de solo no Sistema Plantio Direto (SPD) ou Sistema Plantio Direto na Palha (SPDP). Estabelecer práticas vegetativas de manejo para recuperação de áreas degradadas. Viabilizar a incorporação de matéria orgânica ao solo, em áreas extensivas, a custos mais baixos do que aqueles das práticas de adubação com insumos orgânicos processados. Incorporar matéria orgânica no solo, em profundidade, Diversificar atividades comerciais das propriedades familiares com espécies de múltipla aptidão, como produção comercial de sementes, alimentação animal na forma de grãos e forragem, alimentação de espécies apícolas, uso paisagístico visando ao Agroturismo, etc. As indicações tecnológicas aqui apresentadas são de caráter universal, podendo ser aplicadas em sistemas de manejo agroecológico e convencional.
653 $aAgricultura familiar
653 $aAgroecossistema
653 $aCobertura vegetativa
653 $aConsorciação de cultura
653 $aEspecies de outono-inverno
653 $aEspecies de primavera-verão
653 $aEspírito Santo (Estado)
653 $aPlanta de cobertura
653 $aPlantio direto
653 $aRotação de cultura
653 $aSistema Plantio Direto
700 1 $aSOUZA, J. L. de.
700 1 $aCOSTA, H.
700 1 $aFAVARATO, L. F.
700 1 $aMUZZI, E. de M.
700 1 $aMUNIZ, E. S.
700 1 $aLAURETT, L.
700 1 $aZANÚNCIO JUNIOR, J. S.
700 1 $aGUARÇONI M., A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
